34) Sans Queue ni tête ! Histoire.



                   HISTOIRE


(Photo Internet - Parinacota Pérou)


     En faisant abstraction de la simple notion de récit, le mot "histoire" a deux significations.
    "Histoire" avec un "H" majuscule c'est tout ce qui nous renvoie au devenir spécifique dans lequel s'inscrit l'humanité.
    "histoire" avec un "h" minuscule c'est la science historique en tant que discipline et recherche du passé dont l'historien essaie de recomposer le contenu.

     "Histoire" avec un "H"

     Ce mot désigne les évènements qui se sont déroulés dans le passé,mais aussi la description de ces évènements.

     L'Histoire, envisagée comme discipline commence par un récit visant à la compréhension des évènements et pas seulement une simple évocation.
     Autrement dit, il s'agit de l'espace temporel au cours duquel ces évènements historiques se déploient.

     Selon Hegel, "c'est la philosophie qui permet de penser le sens de l'Histoire lorsqu'elle se place au coeur de celle-ci où malgré l'apparent chaos des évènements, le philosophe affirme qu'ils obéissent à un procès dans lequel l'esprit devient conscient de lui-même".

     A travers les évènements et les grands hommes de l'Histoire c'est la raison qui agit.

    "histoire" avec un "h"

    Que ce soit en tant que discipline ou en tant que recherche de l'historien, l'histoire intéresse le philosophe, mais d'une façon totalement différente.

     Si nous supposons que la raison intervient dans l'histoire, nous pouvons parler de l'histoire rationnellement.
     Mais cette façon de penser semblerait justifier tous les maux au nom d'une finalité unique de l'histoire.

    Marx et Engels démontrent que les conditions matérielles de vie et les rapports sociaux déterminent la conscience des hommes.
Les hommes ne peuvent comprendre l'histoire qu'en considérant la lutte des classes qui est le résultat du mode de production en vigueur au sein d'une société.

    "Histoire" et "histoire"

     En ce qui concerne l'Histoire en tant que processus culturel, politique et économique, le questionnement philosophique introduit doublement le problème du "sens"comme étant une direction logique.

    En orientant l'Histoire peut-on y découvrir une finalité ou des mécanismes cachés?

    Comme signification, l'Histoire nous apprend-elle l'importance de la mémoire?

    Le mythe est le produit de l'imagination tandis que le récit historique tente de restituer des évènements qui se sont passés réellement.

    Selon Thucydide " Il ne convient pas que le récit historique cherche à plaire à son auditoire, comme le récit épique, mais il convient qu'il soit simplement soucieux de rationalité."

    Pour ce qui est de la science historique comme champ disciplinaire particulier, les problèmes philosophiques relèvent des préoccupations épistémologiques et critiques.

    Comment un historien doit-il aborder de son "objet d'étude" alors qu'il relève du passé?

    Selon Nietzsche "Il faut rompre avec le finalisme et admettre que l'histoire ne se dirige vers aucun but".

    La volonté de faire de l'histoire une science du devenir universel de l'homme a rendu l'humain prisonnier de son passé, négligeant un peu trop la capacité à juger ce passé et à créer du "nouveau".

(Image Internet)





Article ajouté le 2008-09-15 , consulté 92 fois

Commentaires


le hérisson le 15/09/2008 à 10:36:02
L'Histoire ne nous dit elle pas souvent de vrais faux mensonges? L'exemple de jehanne la pucelle n'est il pas édifiants?
Comment croire qu'une bergère analphabète vivant dans une contrée reculée peut elle traverser la gaule et se présenter devant son roi qu'elle n'a jamais vu pas même en image?
Tout celà n'a t-il pas été une Histoire trafiquer?
Et tous les autres mensonges par omission qui nous ont été donnés comme vérités Historiques?
Mes respects madame.
le Hérisson le 18/09/2008 à 10:46:05
Tu as raison et tu le sais!
Je ne parlerai pas de Jeanne, même si j'en suis capable, je ne vais pas devancer l'ordre établi, je n'en ai pas le droit, pourtant il suffit d'aller voir les Zététiques, ils racontent fort bien tous ces mensonges.
Garde seulement à l'esprit que les chroniqueurs historiques étaient la plupart du temps payés pour écrire "l'histoire", mais toujours celles des vainqueurs et de l'enjoliver assez pour paraître encore plus "grands" aux yeux des générations futures ou de transformer les évènements pour se montrer sous un jour favorable.
La science et beaucoup de méthodes actuelles permettent des recoupements qui nous donne un autre "éclairage".
Bonne journée
Amitiés
Viviane

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Le miroir de la vie. "

Imprimer cet article

Retour aux articles