Le Miroir de la Vie...

35) Sans queue ni Tête ! Théories et expériences.

  De la théorie à l'expérience.

          De l'expérience à la déduction.

(Photo Internet)

       La démarche théorique cherche d'abord à établir des principes à partir desquels on peut déduire une explication d'ensemble de phénomènes.
       La théorie se distingue de l'expérience qui ne connaît que des faits qu'elle constate et non la cause des faits.

       Il existe les faits, mais il existe aussi les causes.

       La connaissance théorique ne peut se confronter à l'expérience que par l'expérimentation, c'est à dire une construction qui permet de se poser une question précise en rapport avec la nature et de vérifier une hypothèse qui servira de prémisse à d'autres raisonnements.
       On ne pose ainsi à la nature que les questions auxquelles on veut qu'elle réponde.

       Il y a réellement un rapport entre la connaissance théorique et l'expérience.

       Dans les sciences expérimentales , les chercheurs généralisent à partir de leurs observations sur un nombre de phénomènes. Ils procèdent par une induction qui repose sur une croyance en conformité avec le futur par rapport au passé.

       Dans les sciences hypothético-déductrices, comme la logique et les mathématiques, les chercheurs procèdent au contraire par déduction et vont du général vers le particulier et des hypothèses vers les conséquences.

       Déduction et induction! c'est imparable!

       En son temps Galilée a montré qu'il y a dans la théorie un élément mathématique qui témoigne d'une nécessité et d'une universalité qui n'a pas forcément besoin de l'expérience.
       Or, le fait même que "la nature" puisse être interrogée par un moyen mathématique, sans être soumis à l'expérimentation relève d'un "a priori" de l'expérimentation.

       Doit-on toujours soumettre la théorie au contrôle expérimental?

(Image Internet)

       La vérité des hypothèses n'est pas un problème scientifique, ce qui importe c'est la capacité à rendre compte d'un nombre maximum de phénomènes.
       La relativité d'Einstein n'a pas rendu moins "fausse" celle de Newton et elle n'est pas elle-même plus "vraie", elle prend seulement en compte plus de phénomènes.

       Il faut admettre les hypothèses puis la réalité et la vérité.

       Pierre Duhem a démontré que les théories physiques n'expliquaient pas la réalité des choses, mais qu'elle donnaient une explication cohérente de la façon dont les phénomènes se produisaient.

       Comment faut-il appréhender l'étude des phénomènes?

       Le rôle des hypothèses est-il primordial?

          "Rien n'est donné, tout est construit."      
                                (Bachelard)

(Image Internet)

Liens