31) Sans Queue ni tête ! Le langage.

                   Le langage.


                 (Image Internet - Le pouvoir des mots!)



    Au sens large, le langage désigne tout système de communication vocal, graphique ou encore gestuel.
   Il constitue un thème de prédilection pour la philosophie qui s'interroge sur son rapport aux choses, ses conditions, sa structure et l'ordre logique dans lequel il doit se déployer pour émettre des propositions valides.

   Leibniz était convaincu qu'il fallait élaborer une langue idéale où les mots permettraient de penser de la même manière que l'on résout des problèmes arithmétiques ou géométriques.
   Le logicien Frege a cultivé l'utopie d'une rationalisation de la langue par la logique, une "illusion" qui sera dénoncée par Wittgenstein.

   Bien que l'on attribue parfois abusivement un langage aux animaux, il faut en toute rigueur, réserver cette faculté aux Humains ou en toute logique bien préciser sa spécificité.    
   Presque tout le monde peut affirmer que le langage distingue les humains des animaux.

   Selon Descartes, les bêtes ne peuvent pas parler parce qu'elles ne peuvent pas penser. Un animal  qui semble posséder un langage ne fait que répéter des sons et des phrases entendus, tandis que les Humains peuvent combiner à l'infini des sons pour produire de nouvelles phrases et s'adapter à un nombre illimité de de situations.

   Traditionnellement en effet, le langage est lié à la pensée comme le montre le double sens du mot grec "logos" qui désigne à la fois la "raison" et le "discours".

   Aristote lui opposait automatiquement le terme de "phone"= "voix" ou "cri" qui permet de manifester plaisir ou souffrance, langage proprement humain dont l'usage détermine le caractère politique de notre espèce.. Par lui, en effet, nous posons des valeurs et nous délibérons.

   Les mots reflètent-ils les choses qu'ils nomment?

   Dans le "Cratyle" de Platon, Cratyle soutient qu'il y a un rapport de similitude entre les noms et les choses nommées.

   Hermogène, quant à lui affirme le caractère arbitraire des noms.

   Le langage donne la faculté d'exprimer et de mettre en forme ses pensées, il se déploie à la fois dans le cadre de la langue et de la parole.

   Il n'y a de pensée que formulée dans une langue.

   Pour Hegel, nos pensées, même les plus abstraites, n'ont de forme que dans les mots comme l'ineffable considéré parfois "très profond" alors qu'en réalité il est tout ce qu'il y a de plus confus. Le sens a besoin du  langage pour se manifester.

   La langue est l'ordre des signes propre à un même groupe linguistique (par exemple la langue anglaise, la langue allemande, la langue française ou la langue...) la parole est l'appropriation individuelle qui permet son évolution.Selon Saussure, toute langue est un système de signes, chaque signe ne valant que par sa différence avec les autres. La linguistique étudie la structure d'un système.

   C'est ce qui explique pourquoi une langue qui n'est plus parlée s'appelle "une langue morte"

   Le langage a pour rôle de montrer les fonctions et de les décrire, mais il peut également être un instrument d'action et avoir des effets réels.
  Un énoncé, au lieu de rapporter un évènement, peut aussi également être un évènement (lorsque nous faisons une promesse).

  Tandis qu'une langue ne saurait être une histoire sans parole, la parole ne peut être une parole sans histoire, c'est à dire un discours sans système linguistique de référence.

                        (Trouvé chez les Shadoks)






Article ajouté le 2008-08-21 , consulté 128 fois

Commentaires


la fée-bus le 25/08/2008 à 10:59:12
bel article qui fait le tour du problème.
Pas très cartésien le père Descartes de dire que les animaux ne peuvent parler car ils n'ont pas penser. Des expériences récentes ont montré que des primates réagissent à plusieurs phrases qui leurs sont soumises. Et qu'ils savent analyser une situation précise.
Un exemple de réflexion animale :
le quartier où habite ma mère dans un hameau de montagne est envahi de chats. A tel point que même les amis de bêtes ont décidé de limiter la propagation des chats en éliminant les chatons à la naissance. Ainsi deux femmes du voisinage ont découvert un "nid" occupé par des "nourrissons" mais n'y ont pas touché. Elle se sont éloignées (pas le courage de tuer les félins). Lorsque le mari de l'une d'elles est venu pour accomplir le geste utile, le nid avait été déménagé.
c'est pas une preuve que les animaux pensent ça?
Très beau blog!!! j'espère qu'il va se développer.
je reviendrai souvent.
(une admiratrice qui n'a pas de blog)
Pour la Fée-Buse le 25/08/2008 à 17:48:22
Descartes c'est Descartes! on ne peut pas changer ses écrits.
Reviens aussi souvent que tu veux
Bonne soirée
Avec toute mon amitié
Viviane
Annick site : http://blogannick.over-blog.com | le 01/09/2008 à 00:59:25
belle réflexion sur le langage!
les animaux ne pensent pas...mais je suis persuadée qu'ils comprennent bien des choses...et s'ils pouvaient parler...
je sais de quoi je" parle"...j'ai 3 minettes...
contente de ton retour...
amicalement de Cayenne.
Pour Annick le 03/09/2008 à 11:37:21
Tu as raison, je pense moi aussi qu'ils comprennent bien tout ce qui se passe autour d'eux.
J'ai des animaux, je suis bien placée pour le constater.
Bonne journée
Avec toute mon amitié
viviane

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Le miroir de la vie. "

Imprimer cet article

Retour aux articles